ПСИХОЛІНГВІСТИЧНИЙ АНАЛІЗ АСОЦІАТИВНОГО ПОЛЯ СТИМУЛУ ЦІННІСТЬ (ДИНАМІЧНИЙ АСПЕКТ)

Authors

  • Діана Іванівна Терехова Київський національний лінгвістичний університет,

DOI:

https://doi.org/10.32589/2311-0821.1.2018.135669

Keywords:

образ світу, мовна свідомість, асоціативний експеримент, асоціативне поле, асоціативний гештальт

Abstract

Вивчення мовної свідомості представників різних етносів не втрачає своєї актуальності в сучасній психолінгвістиці. Переважна частина досліджень зазначеної проблеми ґрунтується на матеріалах асоціативних експериментів, яких з середини минулого
століття до сьогодні накопичено чимало і в лексикографічних працях, і в окремих наукових розвідках, що дозволяє вивчати мовну свідомість на певному часовому зрізі і в динаміці. Однак список стимулів не є всеохоплюючим, тому для досягнення мети цієї роботи використано матеріали вільних асоціативних експериментів, проведених в Україні в 2000 та 2012 роках. У статті подано результати психолінгвістичного аналізу асоціативних полів слова-стимулу ЦІННІСТЬ, отриманих від українських респондентів з інтервалом у дванадцять років, які репрезентують динаміку змін у відповідних фрагментах образу світу українців. 

Структуру асоціативних полів виявлено за допомогою “асоціативного гештальту”, який унаочнив тенденції змін у мовній свідомості представників українського етносу на початку ХХІ століття.

Author Biography

Діана Іванівна Терехова, Київський національний лінгвістичний університет

кандидат філологічних наук, доцент

References

Надольний, І. Ф. (Ред.). (1997). Філософія. Київ: Вікар.

Шинкарук, В. І. (Ред.). (2002). Філософський енциклопедичний словник. Київ: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАНУ.

Словник української мови [в 11 т.]. Т 11, 1980. С. 237.

Downloads

Published

2018-06-27

Issue

Vol 21, No 1 (2018)

Section

Articles

License

1. Authors take full responsibility for the content of the articles as well as the fact of their publication.

2. All the authors must follow the current requirements for publication of manuscripts. Plagiarism itself and its representation as the original work as well as submission to the editorial office previously published articles are unacceptable. In case of plagiarism discovery the authors of the submitted materials take all the responsibility.

3. Authors shall inform the editor of any possible conflict of interests which could be influenced by the publication of the manuscript results.

4. The editorial board has the right to refuse publication of an article in case of non-compliance with these requirements.