POLYFUNCTIONALITY OF THE TERM IN MODERN TERMINOLOGY
DOI:
https://doi.org/10.32589/2311-0821.1.2022.263119Keywords:
term, non-term, function, multifunctional phenomenonAbstract
In the present paper, we characterize a term as a multifunctional phenomenon and define the system of its functions that is quite complicated, and even more complex than the corresponding system of a non-term (commonly used word). For instance, any term performs the sign function. The nominative (representative) function is nonspecific for a term, but necessarily present within the system of its functions. It is closely connected with the significative one and they are often considered together. A term also performs the communicative (informative) function, which characterizes it as a means of transferring certain content and stylistic information to the recipient, with some feedback following it. The educative function of a term is one of the ways to implement the communicative function of a language sign, but it slightly differs from the knowledge-sharing function, which serves as the second way to implement the same general function. The communicative function is closely connected to the pragmatic function of a term, and it is determined by its connection with participants of communication, specific conditions
and the field of communication, while depending on the directive that the originator chooses in order to influence the recipient. As a lexical element, particularly in the language of science and technology, a term (along with other lexical units) can perform the heuristic function, the function of discovering new knowledge, scientific cognition, and revealing the truth. The most important functions of a term also include the cognitive function, which defines it as a result of a long-term process of understanding the essence of things, facts of objective reality and human spiritual life, and as verbalization of a special
concept that can primarily be not only an object of contemplation but even a manifestation of sense knowledge. The functions of knowledge record/transfer function are also inherent to a term. Availability of these functions in a term depends on a complex of general linguistic and term-related factors. It has been concluded that all functions performed by lexical units of a commonly used language are inherent to terms as well.
References
Д’яков, А.С., Кияк, Т.Р., Куделько, З.Б. (2000). Основи термінотворення: Семантичний
та соціолінґвістичний аспекти. Київ: Видавничий дім “КМ Academia”.
Іваненко, К. В. (2014). Проблема теорії номінації у лінгвістиці. Studia Methodologica,
, 121-126.
Іващенко, В. Л. (2010). Термінологічна репрезентація типологічних різновидів
енантіосемії в когнітопросторі лінгвістики. Вісник Національного університету
“Львівська політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”, 675, 98-105.
Кияк, Т. Р. (1989). Лингвистические аспекты терминоведения: учебное пособие.
Киев: УМК ВО.
Ковбасюк, Л. А., & Романова, Н. В. (2008). Сучасні лінгвістичні теорії: лекційні,
практичні, самостійні модулі та тести: навчально-методичний посібник. Херсон:
Видавництво ХДУ.
Крижанівська, А. В., Симоненко, Л. О., & Панько, Т. І. (1984). Склад і структура
термінологічної лексики української мови. Київ: Наукова думка.
Коцюк, Л. М. (2014). Особливості репрезентації слова в лексикографічній праці з
позиції корпусної лінгвістики. Науковий вісник Східноєвропейського національного
університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство, 5, 221-225.
Нікітіна, Ф. О. (1978). Семантичні та словотвірні проблеми сучасної термінології.
Київ: КДУ.
Панько, Т. І., Кочан, І. М., & Мацюк, Г. П. (1994). Українське термінознавство:
підручник. Львів: Світ.
Садовей, М. І., & Бялик, В. Д. (2019). Фразеологічна картина світу VS. Мовна
картина світу в сучасній лінгвістиці. Наукові записки Центральноукраїнського
державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Серія:
Філологічні науки, 175, 112-115.
Селіванова, О. О. (2008). Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: підручник.
Полтава: Довкілля.
Щерба, Д. В. (2006). Поняття системи та структури в термінознавстві. Проблеми
української термінології: міжнар. наук. конф., 19–21 версн. 2006 р.: збірник
наукових праць. Львів: Національний університет “Львівська політехніка”,
cc. 15-16.
Щерба, Д. В. (2006). Термін та його дефініція як головні онтологічні поняття
термінознавства. Вісник ЖДУ ім. І.Я. Франка, 28, 237-239.
Crotty, J. M. (1997). How to talk American: a guide to our native tongues. Boston, New
York: Mariner Books.
Layman Ch. S. (1999). The Power of Logic. California, London, Toronto: Mayfield
Publishing Company.
Downloads
Published
Issue
Section
License
1. Authors take full responsibility for the content of the articles as well as the fact of their publication.2. All the authors must follow the current requirements for publication of manuscripts. Plagiarism itself and its representation as the original work as well as submission to the editorial office previously published articles are unacceptable. In case of plagiarism discovery the authors of the submitted materials take all the responsibility.
3. Authors shall inform the editor of any possible conflict of interests which could be influenced by the publication of the manuscript results.
4. The editorial board has the right to refuse publication of an article in case of non-compliance with these requirements.