MEANS OF NARRATIVE SPACE CONSTRUCTION: A COGNITIVE PERSPECTIVE

Автор(и)

  • Oleksandr Roshchupkin Kyiv National LInguistic University, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32589/2311-0821.2.2016.113750

Ключові слова:

locative construction, allocentric and egocentric coordinate systems, narrative space, literary discourse, Gothic fiction, spatial frame, frame of reference, container image-scheme

Анотація

The article deals with the problem of spatial orientation and discourse factors that influence the way narrative space is constructed in Gothic fiction. The focus in the article is made
on the locative construction, which within the framework of construction grammar is taken as the main means of expressing spatial relations both on the syntactic and the semantic levels.
The distinctions between different spatial frames, reference and coordinate systems are used to account for the peculiarities of spatial organization of the narrative. The article concludes that the way space in a Gothic narrative is constructed is influenced both by the way we as human
being tend to perceive and relate the locations of objects to each other and ourselves and the literary conventions pertaining to the genre, which create certain expectations that a given narrative ought to comply with.

Посилання

Allocentric vs. Egocentric Spatial Processing [Electronic resource]. – Access mode: http://www.nmr.mgh.harvard.edu/mkozhevnlab/?page_id=308 2. Bateman John. The Role of Conceptual and Linguistic Ontologies in Discourse [Electronic resource] /

John Bateman, Thora Tenbrink // Discourse Proicesses, 2007. – Access mode: https://www.researchgate.

net/publication/247807846_The_Role_of_Conceptual_and_Linguistic_Ontologies_in_Discourse

Evans V. Cognitive linguistics. An introduction / V. Evans, M. Green. – Edinburgh : Edinburgh University Press, 2006. – 830 p.

Evans V. The perceptual basis of spatial representation [Electronic resource] / V. Evans. – Acess mode: http://www.vyvevans.net/ PerceptualBasisOfSpatialRepresentation.pdf

Goldberg Adele E. Constructions: a new theoretical approach to language / Adele E. Goldberg //

TRENDS in Cognitive Sciences, 2003. – Vol. 7. – №5. – Р. 219–224.

Gothic Novels: Characteristics & Examples [Electronic resource]. – Access mode: http://study.com/

academy/lesson/gothic-novels-characteristics-examples.html

Hart Christopher. Cognitive Linguistics and Critical Discourse Analysis / Christopher Hart //

Handbooks of Linguistics and Communication Science (HSK). – Berlin : Walter de Gruyter, 2015. –

Vol. 39. – 650 p.

Hoffmann Th. Construction Grammar: Introduction [Electronic resource] / Thomas Hoffmann,

Graeme Trousdale. – Access mode: http://www.academia.edu/1405774/Construction Grammar

Introduction

Hogle J. E. The Cambridge Companion to Gothic Fiction / J.E. Hogle. – Cambridge University Press, 2002. – 354 p.

Langacker R. W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction / R.W. Langacker. – Oxford : Oxford University Press, 2008. – 562 p.

Langacker R. W. Discourse in Cognitive Grammar / R.W. Langacker // Cognitive Linguistics 12(2). – Berlin : Walter de Gruyter, 2001. – Р. 143–188.

New Reflections on Grammaticalization [ed. Ilse Wischer, Gabriele Diewald] // Typological studies in Language. – John Benjamins Publishing, 2002. – Vol. 49. – 435 p. – Svorou Soteria. Semantic constrains in the grammaticalization of locative constructions / S. Svorou. – Р. 121–143.

Prendergast Kathy. Introduction to the Gothic Tradition [Electronic resource] / Kathy Prendergast. – Access mode: http://www.usask.ca/english/frank/ gothtrad.htm

Rayan Marie-Laure. Space [Electronic resource] / Marie-Laure Rayan. – Access mode:

http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/space

Rickheit G., Habel C. Mental Models in Discourse Processing and Reasoning / G. Rickheit, C. Habel // Advances in Psychology. – Elsevier, 1999. – Vol. 128. – 418 p.

Talmy L. Main Verb Properties [Electronic resource] / L. Talmy. – Access mode: http://wings.

buffalo.edu/linguistics/people/faculty/talmy/talmyweb/ Recent/main-verb.pdf

The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics: [ed. Dirk Geeraerts and Hubert Cuyckens]. – Oxford : Oxford University Press, 2007. – 1334 p. – Zlatev Jordan. Spatial Semantics / J. Zlatev. – P. 319–350.

Yang Luxi. A Cognitive Analysis of the English Existential Construction from the Perspective of Iconicity / Luxi Yang // Journal of Language Teaching and Research, Vol. 1. – Academy publisher, 2010. – № 4. – P. 505–511.

Опубліковано

2017-11-28

Номер

Том 19 № 2 (2016)

Розділ

Статті

Ліцензія

1. Дослідження, що публікуються у збірнику наукових праць, повинні бути виконані відповідно до чинного законодавства України та етичних норм. Основний обов’язок автора полягає в тому, щоб виконати таке дослідження, яке заслуговує на об’єктивне обговорення науковою спільнотою його значущості.

2. Автори повинні формулювати свої наукові спостереження у такий спосіб, щоб їхні результати могли бути підтверджені іншими вченими, без підробки отриманих висновків або маніпуляції ними.

3. Автори статей несуть відповідальність за зміст статей і за сам факт їх публікації.

4. Автор повинен цитувати ті публікації, які вплинули на сутність роботи, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з попередніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. За винятком оглядів, слід мінімізувати цитування робіт, які не мають безпосереднього відношення до змісту дослідження. Автор зобов’язаний провести джерельний пошук, щоб знайти і процитувати оригінальні публікації, тісно пов’язані з цим матеріалом. Необхідно також коректно вказувати на джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо вони не були отримані самим автором.

5. Автори повинні дотримуватися усіх чинних вимог щодо публікацій рукописів. Неприпустимим є плагіат та його удавання за оригінальну розвідку, а також подання до редакції раніше опублікованої статті. У випадках виявлення плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.

6. Експериментальне або теоретичне дослідження може іноді слугувати основою для науково коректної і об’єктивної критики роботи іншого дослідника. Опубліковані статті в окремих випадках можуть містити подібну критику. Персональна суб’єктивна критика не є доречною за жодних обставин.

7. Співавторами статті мають бути ті особи, науковий внесок яких є вагомим у її зміст та які розділяють відповідальність за здобуті результати. Автор, який подає рукопис до друку, відповідає за те, щоб до списку співавторів були включені всі ті й лише ті особи, які відповідають критеріям авторства. У статті, написаної декількома авторами, той з авторів, хто подає до редакції контактні відомості, документи і листується з редакторами, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію у збірнику.

8. Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться у рукописі.

9. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої інформації, оформити посилання на наукові джерела відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.

10. Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання зазначених вимог.

11. Автор може висловити побажання не залучати деяких рецензентів до розгляду рукопису. Проте головний редактор може прийняти рішення залучити одного або декількох із цих рецензентів, якщо переконаний, що їх думки є важливими для неупередженого розгляду рукопису. Таке рішення може бути прийняте, наприклад, у тому випадку, коли є серйозні суперечності між цим рукописом і попередньою роботою потенційного рецензента.

12. Запобігання псевдонауковим публікаціям є відповідальністю кожного автора, головного редактора, рецензента, видавця й організації.