КОРПУСНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ДИСКУРСУ: СТАНОВЛЕННЯ, СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ
DOI:
https://doi.org/10.32589/2311-0821.1.2017.120686Ключові слова:
корпусна лінгвістика, дискурс-аналіз, дискурсознавство, лінгвометодологія, трансдисциплінарні дослідженняАнотація
Історія контактів між корпусною лінгвістикою та аналізом дискурсу налічує вже понад два десятиліття. Попри те що їхні зв’язки ніколи не були гомогенними через суттєві відмінності в низці вихідних положень, через постійне урізноманітнення теоретичних узагальнень і методичного інструментарію в кожній з названих галузей, а також через глибинні парадигмальні зсуви в мовознавстві загалом, прибічники зближення цих дисциплін відзначають досягнення синергії у корпусних дослідженнях дискурсу. Авторка статті аналізує минуле й сьогодення корпусних досліджень дискурсу, обґрунтовує доцільність подальшої теоретичної та методологічної інтеграції корпусної лінгвістики й дискурсознавства на шляху до створення нових можливостей для трансдисциплінарних досліджень у сучасному мовознавстві.
Ключові слова: корпусна лінгвістика, дискурс-аналіз, дискурсознавство,
лінгвометодологія, трансдисциплінарні дослідження.
Посилання
Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике : учебное пособие /
И.В. Арнольд. – М. : Высш. шк., 1991. – 140 с.
Белова А.Д. Английский язык в Ирландии по данным корпуса ICE-Ireland / А.Д. Белова //
Лінгвістика XXI століття : нові дослідження і перспективи. – К. : Логос, 2009. – С. 30–41.
Бобкова Т.В. Етапи розробки лексикографічного корпусу українських законодавчих
документів / Т.В. Бобкова // Мовні і концептуальні картини світу. – 2014. – Вип. 48. – С. 89–104.
Ванівська О.І. Залучення даних соціолінгвістики та жанрології до системної і корпусної
лінгвістики / О.І. Ванівська // Науковізаписки Національного університету “Острозька академія”. Сер. : Філологічна. – 2013. – Вип. 37. – С. 63–65.
Воробьёва О.П. Лингвистика сегодня : реинтерпретация эпистемы / О.П. Воробьёва //
Вісник КНЛУ. Сер. : Філологія. – 2013. – Т. 16, № 2. – С. 41–47.
Гордій О. Частотність вживання фразеологічних експресивів і комунікативів німецької мови в інтернет-дискурсі / О. Гордій // Studia Methodologica. – 2014. – Вип. 36. – С. 86–93.
Жуковська В.В. Статистична верифікація соціолінгвістичної ідентифікації мовця в усному
американському академічному дискурсі / В.В. Жуковська, В.В. Шилюк // Наукові записки
Національного університету “Острозька академія”. Серія : Філологічна. – 2015. – Вип. 54. –
С. 105–108.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт
парадигмального анализа) / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века : [cб. статей] / [под ред. акад. Ю.С. Степанова]. – М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. – С. 144–238.
Лещак О.В. Очерки по функциональному прагматизму : методология – онтология –
эпистемология /О.В. Лещак. – Тернополь ; Кельце : Підручники & посібники, 2002. – 255 с.
Плахотнікова О.Ю. Сучасний стан корпусних досліджень в Україні / О.Ю. Плахотнікова //
Наукові записки Національного університету “Острозька академія”. Серія : Філологічна. –
– Вип. 56. – С. 242–244.
Угрин Т.В. Зовнішні топоси французького медійного дискурсу стосовно українських політиків (2004–2009 рр.) / Т.В. Угрин // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. – 2010. – Вип. 18. – С. 440–450.
Ярошевский М.Г. Послесловие / М.Г. Ярошевский // Выготский Л.С. Собрание сочинений: [в 6 т.] / [гл. ред. А.В. Запорожец]. – М. : Педагогика, 1982–1984. – Т. 6 : Научное наследство. – 1984. – С. 329–347.
Academic discourse / [ed J. Flowerdew]. – [Originally published in 2002 by Pearson Education
Limited]. – London ; New York : Routledge, 2013. – x, 341 p.
Anthony M. Rhetorical appeals in fundraising / M. Anthony, K. Gladkov et al. // Discourse
on the move: using corpus analysis to describe discourse structure / D. Biber, U. Connor and
Th. A. Upton. – Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2007. – P. 121–151.
ARISE II – Unleashing America's research & innovation enterprise [Report]. – Cambridge, MA :
American Academy of Arts and Sciences, 2013. – xiv, 52 p.
Baker P. Using corpora in discourse analysis / P. Baker. – London : Continuum, 2006. – 206 p.
Baker P. Sociolinguistics and corpus linguistics / P. Baker. – Edinburgh : Edinburgh University,
– 200 p.
Baker P. Introduction / P. Baker, T. McEnery // Corpora and discourse studies: integrating discourse and corpora / [eds P. Baker, T. McEnery]. – Basingstoke ; New York : Palgrave Macmillan, 2015. – P. 1–19.
Baroni M. BootCaT : Bootstrapping corpora and terms from the web / M. Baroni, S. Bernardini // Proceedings of LREC 2004. – Paris : European Language Resources Association (ELRA), 2004. – P. 1313–1316.
Bazerman Ch. Systems of genres and the enactment of social intentions / Ch. Bazerman // Genre and the new rhetoric / [edsA. Freedman, P. Medway]. – London : Taylor & Francis, 1994. – P. 79–101.
Bhatia V.K. Worlds of written discourse : a genre-based view / V.K. Bhatia. – London ; New York : Continuum, 2004. – 228 p.
Biber D. Discourse on the move : using corpus analysis to describe discourse structure / D. Biber, U. Connor and Th. A. Upton. – Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2007. – xii, 290 p.
Bondi M. English across genres : language variation in the discourse of economics / M. Bondi. – Modena : Edizioni Il Fiorino, 1999. – 222 p.
Carter R. Introduction / R. Carter // Trust the text : language, corpus and discourse / J. Sinclair. – London ; New York : Routledge, 2004. – P. 1–6.
Cognitive linguistics : the quantitative turn : the essential reader / [ed L. A. Janda]. – Berlin :
De Gruyter Mouton, 2013. – 289 p.
Connor U. Introdution / U. Connor, T.A. Upton // Discourse in the professions : perspectives from corpuslinguistics/ [ed U. Connor, T.A. Upton]. –Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2004. – P. 1–8.
Corpora and discourse : the challenges of different settings / [eds A. Дdel, R. Reppen]. –
Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2008. – vi, 295 p.
Corpus linguistics and the Web / [eds M. Hundt, N. Nesselhauf, C. Biewer]. – Amsterdam ;
New York : Rodopi, 2007. – vi, 305 p.
Corpus pragmatics : a handbook / [eds K. Aijmer, C. Rühlemann].– Cambridge : Cambridge
University Press, 2014. – 480 p.
Exact methods in the study of language and text : : dedicated to Professor Gabriel Altmann
on the occasion of his 75th birthday / [eds P. Grzybek, R. Köhler]. – Berlin ; New York : Mouton
de Gruyter, 2007. – xxi, 767 p.
Firth J.R. Papers in Linguistics 1934–1951 / J.R. Firth. – London : Oxford University Press,
– xii, 233 p.
Flowerdew L. Corpus-based discourse analysis / L. Flowerdew // The Routledge handbook
of discourse analysis / [eds J.P. Gee, M. Handford]. – London ; New York : Routledge, 2012. –
P. 174–187.
Friginal E. Corpus-based sociolinguistics : a guide for students / E. Friginal, J.A. Hardy. –
London ; New York : Routledge, 2014. – xvi, 312 p.
Ghadessy M. The language of written sports commentary : soccer – a description / M. Ghadessy // Registers of written English : situational factors and linguistic features / [ed M. Ghadessy]. – London ; New York : Pinter, 1988. – P. 17–51.
Gries S.Th. Quantitative corpus linguistics with R : a practical introduction / S.Th. Gries. –
New York ; London : Routledge, 2009. – xii, 248 p.
Halliday M.A.K. Introduction to Functional Grammar / M.A.K. Halliday. – [1st and 2nd
editions]. – London : Edward Arnold, 1985; 1994. – xxxv, 387 p. ; xxxv, 434 p.
Handford M. What can a corpus tell us about specialist genres? / M. Handford // The Routledge handbook of corpus linguistics / [eds A. O’Keeffe, M. McCarthy]. – New York : Routledge, 2010. – P. 255–269.
Hardt-Mautner G. Only connect : critical discourse analysis and corpus linguistics [Elecrtonic
resource] / G. Hardt-Mautner // UCREL Technical Papers 6. – Lancaster : University of Lancaster, 1995. – Available at: http://www.comp.lancs.ac.uk/ucrel/tech_papers.html
Harris Z.S. Discourse analysis / Z.S. Harris // Language. – 1952. – Vol. 28, No.1. – P. 1–30.
Hoey M. Lexical priming : a new theory of words and language / M. Hoey. – London : Routledge, 2005. – 220 p.
Hunston S. Corpus approaches to evaluation : phraseology and evaluative language / S. Hunston. – London : Routledge. 2010. – 212 p.
Kanoksilapatham B. Rhetorical moves in biochemistry research articles / B. Kanoksilapatham // Discourse on the move : using corpus analysis to describe discourse structure / D. Biber, U. Connor and Th. A. Upton. – Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2007. – P. 73–119.
Kilgarriff A. Introduction to the special issue on the Web as Corpus / A. Kilgarriff,
G. Grefenstette // Computational Linguistics. – 2003. – Vol. 29, No. 3. – P. 333–347.
Langacker R.W. Cognitive grammar : a basic introduction / Ronald W. Langacker. – Oxford :
Oxford University Press, 2008. – x, 562 p.
Lavid J. To the memory of John Sinclair, Professor of Modern English Language / J. Lavid //
Estudios Ingleses de la Universidad Complutense. – 2007. – Vol. 15. – P. 9–12.
Lew R. The web as corpus versus traditional corpora / R. Lew // Contemporary corpus linguistics / [ed P. Baker]. – London : Continuum, 2009. – P. 289–300.
Mahlberg M. Corpus stylistics and Dickens's fiction / M. Mahlberg. – New York ; London :
Routledge, 2013. – 240 p.
Martin J.R. English text : system and structure / J.R. Martin. – Philadelphia ; Amsterdam : John
Benjamins, 1992. – xiv, 620 p.
Mautner G. Checks and balances : how corpus linguistics can contribute to CDA / G. Mautner // Methods of critical discourse analysis / [eds R. Wodak, M. Meyer]. – [2nd revised edition]. –
London : Sage, 2009. – P. 122–143.
McCarthy M. Spoken language and applied linguistics / M. McCarthy. – Cambridge : Cambridge University Press, 1998. – 206 p.
McEnery T. Corpus linguistics : method, theory and practice / T. McEnery, A. Hardie. – Cambridge : Cambridge University Press, 2012. – 312 p.
McEnery T. Editorial / T. McEnery // Corpora. – 2015. – Vol, 10, No. 1. – P. 1–3.
Partington A. Corpora and discourse : a most congruous beast / A. Partington // Corpora and
discourse /[edsA. Partington,J. Morley, L. Haarman]. – Bern ; NewYork : Peter Lang, 2004. – P. 11–20.
PartingtonA. Patterns and meanings in discourse : theory and practice in corpus-assisted discourse studies (CADS) / A. Partington, A. Duguid, Ch.Taylor. – Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2013. – 371 p.
Partington A. Using corpora in discourse analysis / A. Partington, A. Marchi // The Cambridge
handbook of English corpuslinguistics/ [eds D. Biber, R. Reppen]. – Cambridge : Cambridge University Press, 2015. – P. 216–234.
Sinclair J. Trust the text : language, corpus and discourse / J. Sinclair. – London ; New York :
Routledge, 2004. – 212 p.
Spoken corpus linguistics : from monomodal to multimodal / [eds S. Adolphs, R. Carter]. –
London ; New York: Routledge, 2013. – 206 p.
Stubbs M. Discourse analysis : the sociolinguistics of natural language / M. Stubbs. – Chicago :
University of Chicago Press, 1983. – 272 p.
Stubbs M. Grammar, text, and ideology : computer-assisted methods in the linguistics of
representation / M. Stubbs // Applied Linguistics. – 1994. – 15(2). – P. 201–223.
Stubbs M. Text and corpus analysis : computer-assisted studies of language and culture / M. Stubbs. – Oxford : Blackwell, 1996. – 288 p.
Stubbs M. Words and phrases : corpus studies of lexical. semantics / M. Stubbs. – Oxford, UK ;
Malden, MA : Blackwell, 2001. – 267 p.
Svensson P. The landscape of digital humanities [Electronic resource] / P. Svensson // Digital
Humanities Quarterly. – 2010. – Vol. 4, No. 1. – Available at: http://www.digitalhumanities.org/
dhq/vol/4/1/000080/000080.html
Swales J. M. Genre analysis : English in academic and research settings/ J. M. Swales. – Cambridge : Cambridge University Press, 1990. – 274 p.
Swales J. M. Integrated and fragmented worlds / J.M. Swales // Academic discourse / [ed
J. Flowerdew]. – [Originally published in 2002 by Pearson Education Limited]. – London ;
New York : Routledge, 2013. – P. 150–164.
Thompson G. Evaluation: an introduction / G. Thompson, S. Hunston // Evaluation in text / [eds S. Hunston, G. Thompson]. – Oxford : OUP, 2000. – P. 1–27.
Thornbury S. What can a corpus tell us about discourse? / S. Thornbury // The Routledge handbook of corpus linguistics / [eds A. O’Keeffe, M. McCarthy]. – New York : Routledge, 2010. – P. 270–287.
Titscher S. Methods of text and discourse analysis / S. Titscher, M. Meyer, R. Wodak, E. Vetter ;
translated from German by Bryan Jenner. – London ; Thousand Oaks, CA: Sage, 2000. – 278 p.
Tribble C. Corpora and corpus analysis: new windows on academic writing / C. Tribble // Academic discourse / [ed J. Flowerdew]. – [Originally published in 2002 by Pearson Education Limited]. – London ; New York : Routledge, 2013. – P. 131–149.
Virtanen T. Discourse linguistics meets corpus linguistics : theoretical and methodological issues in the troubled relationship / T. Virtanen // Corpus linguistics refinements and reassessments / [eds A. Renouf, A. Kehoe]. – Amsterdam ; New York : Rodopi, 2009. – P. 49–65.
Widdowson H. Discourse analysis : a critical view / H. Widdowson // Language and Literature. –
– Vol. 4, No. 3. – P. 157–172.
Widdowson H. Critical practices : on representation and the interpretation of text / H. Widdowson // Discourse and social life / [eds S. Sarangi, M. Coulthard]. – Harlow, UK ; New York : Longman, 2000. – P. 155–169.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Дослідження, що публікуються у збірнику наукових праць, повинні бути виконані відповідно до чинного законодавства України та етичних норм. Основний обов’язок автора полягає в тому, щоб виконати таке дослідження, яке заслуговує на об’єктивне обговорення науковою спільнотою його значущості.
2. Автори повинні формулювати свої наукові спостереження у такий спосіб, щоб їхні результати могли бути підтверджені іншими вченими, без підробки отриманих висновків або маніпуляції ними.
3. Автори статей несуть відповідальність за зміст статей і за сам факт їх публікації.
4. Автор повинен цитувати ті публікації, які вплинули на сутність роботи, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з попередніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. За винятком оглядів, слід мінімізувати цитування робіт, які не мають безпосереднього відношення до змісту дослідження. Автор зобов’язаний провести джерельний пошук, щоб знайти і процитувати оригінальні публікації, тісно пов’язані з цим матеріалом. Необхідно також коректно вказувати на джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо вони не були отримані самим автором.
5. Автори повинні дотримуватися усіх чинних вимог щодо публікацій рукописів. Неприпустимим є плагіат та його удавання за оригінальну розвідку, а також подання до редакції раніше опублікованої статті. У випадках виявлення плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.
6. Експериментальне або теоретичне дослідження може іноді слугувати основою для науково коректної і об’єктивної критики роботи іншого дослідника. Опубліковані статті в окремих випадках можуть містити подібну критику. Персональна суб’єктивна критика не є доречною за жодних обставин.
7. Співавторами статті мають бути ті особи, науковий внесок яких є вагомим у її зміст та які розділяють відповідальність за здобуті результати. Автор, який подає рукопис до друку, відповідає за те, щоб до списку співавторів були включені всі ті й лише ті особи, які відповідають критеріям авторства. У статті, написаної декількома авторами, той з авторів, хто подає до редакції контактні відомості, документи і листується з редакторами, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію у збірнику.
8. Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться у рукописі.
9. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої інформації, оформити посилання на наукові джерела відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.
10. Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання зазначених вимог.
11. Автор може висловити побажання не залучати деяких рецензентів до розгляду рукопису. Проте головний редактор може прийняти рішення залучити одного або декількох із цих рецензентів, якщо переконаний, що їх думки є важливими для неупередженого розгляду рукопису. Таке рішення може бути прийняте, наприклад, у тому випадку, коли є серйозні суперечності між цим рукописом і попередньою роботою потенційного рецензента.
12. Запобігання псевдонауковим публікаціям є відповідальністю кожного автора, головного редактора, рецензента, видавця й організації.